​小學保安砍傷41名師生二審死刑是怎麼回事 小學保安砍傷41名師生二審死刑具體情況

2020年6月4日，李小文持刀在校園內砍殺毫無自衛能力的學齡前兒童和其他教師等共41人。據二審結果，小學保安砍傷41名師生二審死刑是怎麼回事？一起來了解小學保安砍傷41名師生二審死刑具體情況。

小學保安砍傷41名師生二審死刑是怎麼回事

2020年12月30日，廣西壯族自治區進階人民法院依法對李小文故意殺人一案進行二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判，依法報請最高人民法院覈准死刑。

2020年6月4日，李小文持刀在校園內砍殺毫無自衛能力的學齡前兒童和其他教師等共41人，致1人重傷二級、7人輕傷一級，23人輕傷二級，10人輕微傷。

梧州市中級人民法院一審

以故意殺人罪判處李小文死刑，剝奪政治權利終身。李小文不服，提出上訴。

廣西高院經審理認爲

李小文持刀肆意砍殺未成年人，已構成故意殺人罪，其行爲致多人頭部、頸部受傷，且多名學齡前兒童顱骨骨折，1名被砍斷手指，頭頸部留下瘢痕，嚴重侵害我國法律特殊保護的特定羣體，嚴重危害社會治安。在突發殺人案件中，學校老師挺身而出，見義勇爲，及時阻止和控制李小文行兇，並將受傷孩子及時護送到醫院搶救，當地政府及時全力組織救治，有效避免了更爲嚴重危害結果的發生。李小文故意殺人行爲雖然未導致死亡結果，但並非是李小文主動自願放棄犯罪的結果。李小文故意蓄謀殺人，犯罪手段特別殘忍，後果極其嚴重，人身危險性極大，依法不對其從輕處罰。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，適用法律正確，審判程序合法，故作出上述裁定。

據悉，下一步，廣西法院將進一步貫徹落實好中央和最高人民法院刑事審判工作精神和要求，對各類侵害未成年人的違法犯罪堅決依法嚴懲，對性質惡劣、危害重大者，該判處重刑乃至死刑要堅決依法判處，絕不姑息，絕不手軟，形成不敢侵害少年兒童的法治氛圍。