網站首頁 健康生活 世界之窗 解夢大全 生肖 星座 火車查詢 節日

沒有宇宙之前是什麼 沒有宇宙之前的世界是什麼樣子的

欄目: 天氣常識 / 發佈於: / 人氣:1.36W

導語:關於宇宙起源這個問題是個古老的問題了,因爲就像是大家常問的,是先有雞,還是先有蛋。有些朋友想學習一些關於宇宙的知識,那麼,大家知道沒有宇宙之前是什麼?沒有宇宙之前的世界是什麼樣子的?今天小編就爲大家分享一下,希望可以給大家帶來實質性的幫助。

沒有宇宙之前是什麼

沒有宇宙之前是什麼 沒有宇宙之前的世界是什麼樣子的

宇宙

宇宙之前是絕對空間,是沒有時間也沒有空間的一個超時空的恆定態!宇宙由於能量態被充滿而從能量態向恆定態絕對空間釋放能量,能量態改變恆定態後產生了人類可以觀察到的宇宙。“恆定態”是絕對零空間,由“超宇宙的能量態”影響着其範圍。

宇宙大爆炸前是沒有物質的,只有暗能量,當暗能量被壓縮得超過臨界點時就發生了爆炸,是一次大爆炸產生了粒子,這就是易經中的無中生有。如果要做個形象的比喻就是看不見的冷空氣遇熱生成看得見的水滴。

宇宙始終是一個動態變化的無限空間,變化的劇烈程度在不同的地點不同的時間是不同的,在138億年前,距離地球相對比較近的地方發生啦大爆炸,因爲爆炸的原因,爆炸前的事物無法追溯。

宇宙是個量子振盪器,主要參與角色是正物質,反物質,純能量,正反物質相遇毀滅變成純能量,但是也可能毀滅不徹底,就象裂變反應一樣核子僅虧損了一部分質量變成了能量,留下的殘骸就是形成了現在的宇宙和星系,物質和能量正在向四處擴散。

沒有宇宙之前是什麼 沒有宇宙之前的世界是什麼樣子的 第2張

  宇宙圖片

宇宙簡介

宇宙是時間空間和萬物的統稱。在上世紀初,描述引力的廣義相對論被提出,史瓦西透過研究引力場方程得到一個史瓦西半徑公式,該公式指出當天體發生引力坍縮會在其中心產生一個無窮小的奇點,並在其史瓦西半徑範圍形成一個光不能逃逸的邊界--視界。

又過了十幾年,美國天文學家哈勃發現了河外星系光譜紅移與距離相關的現象,並利用當時已知的26個河外星系的距離和根據光譜紅移計算出的退行速度,計算出退行速度與距離的比值關係,被稱爲哈勃常數。當然由於當時測量水平所限,哈勃算得並不準確,但他的方法是對的。(其實哈勃常數直到現在還測不準,科學家用三種不同的方法測量到的哈勃常數結果是不一樣的。)

穩恆態宇宙模型從此被打破,人們依據距離與退行速度的比例關係很容易發現,宇宙是在以一定的速度膨脹的,而如果以這個膨脹過程回溯,會發現宇宙最終會匯聚成一個點,根據廣義相對論,這個點的時空曲率將無窮大,這不就跟史瓦西黑洞所提出的奇點是一樣一樣的嗎?但仍然有很多人不願意相信這樣一個奇葩點能出現,因爲相對論預言了一切物理規律都在奇點處失效了,包括相對論本身。。。這顯然是無法接受的。

直到霍金和彭羅斯共同證明了奇性定理,他們證明奇點的出現是不可避免的。在這個奇點處,一切已知的物理規律都失效了,它是時間的起點也是時間的終點。對於宇宙大爆炸奇點,它是一切的起點,但卻沒有任何已知理論能描述它,更無法推論它的演化。也就是說我們對宇宙的認識只能止步於奇點。

回到你的問題,宇宙還沒誕生,什麼都不存在,如果包括奇點也不存在,那麼這種狀態是不存在的。因爲宇宙包含了一切,一切都不存在的環境是不存在的。

如果問宇宙大爆炸前的奇點是什麼狀態,那麼只能說:不知道。

沒有宇宙之前是什麼 沒有宇宙之前的世界是什麼樣子的 第3張

  宇宙圖

宇宙起源有新說

宇宙起源於大爆炸?其實還有一種可能:宇宙在大爆炸之前也是存在的,只不過它一直在收縮,後來由於某種原因發生“反彈”,轉而進入膨脹的狀態,演化爲我們現在所知的世界。

宇宙爲什麼有可能是永恆的?鑑於我們對早期宇宙缺乏瞭解,有這樣的疑惑也在情理之中。真正的知識應基於實在的證據,而不僅僅是猜想。在假想的“大爆炸”後幾秒內,宇宙就像個核聚變反應堆,將核子轉化爲氦、鋰、氘等輕元素。

今天,我們透過測量宇宙深處這些輕元素的丰度,可以觀測到這些早期反應的結果。測量結果和廣義相對論以及傳統宇宙學模型的預言吻合得相當好。早期宇宙的確極端緻密,並且膨脹迅速。

那麼,既然這些都是真的,更早一些時,宇宙理應更加緻密,膨脹得更快。幾乎可以肯定的是,大爆炸附近的某個時刻發生了一些意料之外的事情。會是什麼呢?

最簡單的答案是“反彈”。我們可以想像大爆炸之前,宇宙也是存在的,只不過它一直在收縮。而其微妙之處在於,由於某種原因,宇宙沒有撞到一起變成密度無限大的詭異狀態,而是發生“反彈”,轉而進入膨脹的狀態,演化爲我們現在所知的世界。

說得更清楚些,這樣的反彈完全不符合我們已知的物理定律。但是作爲科學家,我們承認我們並非完全瞭解終極定律,特別是在與日常經驗相去甚遠的極端條件下。所以,宇宙在過去也很有可能發生反彈。

但是爲什麼呢?我們還是不知道,不過這並未阻礙理論物理學家透過豐富的想像力做出有理有據的猜測。有種簡單的論調:我們對引力的理解還不夠。當然,愛因斯坦的廣義相對論透過了所有已有實驗的驗證,但是這些實驗進行的環境與早期宇宙的極端條件完全不同。在足夠緻密的條件下,引力說不定不再是引力,而變成斥力。我們沒有客觀理由來認定它是對是錯判斷它的對錯,但這確實是一種可能。