員工1年告了9家用人單位被認定碰瓷是怎麼回事 員工1年告了9家用人單位被認定碰瓷具體情況

據廣東省進階人民法院日前發佈勞動爭議十大典型案例。其中，員工一年內告了9家用人單位，被認定“碰瓷”罰款5萬。具體元員工1年告了9家用人單位被認定碰瓷是怎麼回事？一起來了解員工1年告了9家用人單位被認定碰瓷具體情況。

員工1年告了9家用人單位被認定碰瓷是怎麼回事

廣東省進階人民法院日前發佈勞動爭議十大典型案例。這些案例涉及勞動報酬、年休假、經濟補償等內容，涵蓋傳統勞動爭議、新業態用工糾紛以及疫情防控期間勞動者合法權益保護等。

《工人日報》記者留意到，康某“職業碰瓷”訴某傢俱廠勞動爭議案入選勞動爭議十大典型案例。

2018年9月3日，康某入職某傢俱廠。2018年12月6日，康某以被違法解除勞動關係爲由，請求傢俱廠支付賠償金等近14萬元。傢俱廠主張，康某入職該工廠只有3天時間，實爲“職業碰瓷”。

經司法鑑定，康某持有的《計件工資確認書》中落款處“確認人：林某某（系傢俱廠負責人）”的形成時間，先於《計件工資確認書》中康某工作成果等內容。自2013年以來，康某在江西贛州、福建莆田、深圳、廣州、東莞、惠州、中山、江門等地參與了近30件案件的訴訟。其中僅2018年，康某在中山地區勞動仲裁機構以及法院提起的訴訟達10件，涉及9個用人單位。

中山市中級人民法院審理認爲：康某存在篡改重要證據並在訴訟中進行虛假陳述的行爲。而且，康某亦確實存在頻繁、短暫地與不同用人單位建立勞動關係，再以各種其他理由解除勞動關係後透過訴訟謀取利益的情形。對於康某所提交的證據以及據此主張的訴訟請求均不予採納，對經傢俱廠確認的工資數額予以確認。同時，中山市中級人民法院以妨礙民事訴訟爲由，決定對康某進行罰款5萬元。